一週工作4小時，晉身新富族之三
二、改變規則的規則
挑戰現狀vs.當個笨蛋
大多數人都用兩隻腿在路上走路——難不成我會用兩隻手走路，會內褲外穿，好表現我的與眾不同嗎？不，通常不會。我用兩隻腳走路，將丁字褲穿在外褲內，至今都過得很穩當。如果沒有問題，我不會做改變。
只有在比較有效率，或是比較有趣時，與眾不同才是好的。
如果大家都用相同方式界定或解決問題，結果卻不盡如人意，這時我們就該問：若反其道而行呢？不要遵循無用的模式。如果食譜爛透了，不管你是多好的大廚，都無濟於事。
我大學畢業後的第一份工作是資料儲存業務，當時我就發現大多數的業務開發電話無法轉給目標對象，都是因為一個理由：守門員。因此，我專挑早上八點到八點半和晚上六點到六點半打電話，只要一小時，我不僅能避開祕書，比起朝九晚五打電話的資深業務主管，我得到的會面機會更多了不只兩倍。換句話說，我用八分之一的時間，得到兩倍的成果。
從日本到摩納哥，從全球跑透透的單親媽媽到千萬富翁賽車手，成功的新富族的基本規則一致得驚人，也異於其他人的做法。
在閱讀本書時，要記得幾個基本的差別。
（一）退休是為防後患的保險
退休計畫就像壽險一樣，應該被視為是針對極糟狀況的防備措施：已經失去工作能力，需要儲備的資金才能活下來。
至少有三個理由能說明，將退休當成目標，或是最終解脫的想法有問題：
a假如你討厭自己的工作，可預測的是，你將體能最顛峰的時刻花在完成厭惡的工作上。這實在不可取——沒有任何報酬可以合理化你的犧牲。
b大多數人退休之後，甚至連每餐吃一條熱狗的生活水準都不能維持。一般而言，退休期可長達三十年，即使是百萬美金，也只能算一筆小錢，而且通貨膨脹每年還會吃掉百分之二到四的購買力。這個盤算行不通。黃金歲月卻只能重溫中下階層的辛苦生活，真是辛酸的人生結局。
c如果這個盤算真行得通，代表你是個野心勃勃、辛勤工作的機器。如果真是如此，你猜怎麼著？退休的第一週，你會無聊到想將腳踏車輪幅插進眼睛；你可能會想去找新工作，或是創立另一間公司。這不是違反了原本等待的目的嗎？
我不是說不必為最糟的狀況做準備——我將401(K)和IRA提撥到最高上限，並將個人退休帳戶用於節稅上——但是，不要誤以為退休是目標。
（二）興趣與精力都是週期性的
如果我給你千萬美金，要你連續十五年，每天工作二十四小時，然後退休，你幹不幹？當然不幹——你根本做不到。你無法這樣一直工作，就像大多數人對事業生涯的定義：每天做相同的事八小時，直到你做不下去，或是有足夠的錢，提早喊停。
不然我三十歲的朋友怎麼會看起來都像是唐納•川普與瓊•瑞佛斯的綜合體？恐怖極了——狂灌法布奇諾與做不完的工作促使他們提早老化。
穿插工作與休息是生存的必需條件，更別說要健康。能力、興趣與心智耐力都有高低起伏，因此我們必須依此做計畫。
新富族的目標是在人生中平均分配『迷你退休』，而不是將休閒與享樂囤積到最後，只為了退休的愚人金。只有在你最有效率時工作，人生才會更有生產力，也更有趣。你不僅有蛋糕，而且也能吃到。
我本身的規劃是，每工作兩個月後，就到海外換個環境待一個月，或是密集學習（如探戈、搏擊等等）。
（三）做得少不代表懶
做少一點無意義的工作，好專注在對你而言更重要的事情上，這不是懶惰。大多數人無法接受這點，因為我們的文化傾向獎勵個人所做的犧牲，而非貢獻的生產力。
很少人選擇（或是有能力）衡量自己工作的成果，而是選擇衡量工作的時數。投入越多時間代表自我價值愈高，而周遭的人也不斷鼓勵這種想法。新富族即使在公司的辦公時間較少，但生產出的有意義成果，比十二個非新富族的總和還要多。
讓我們重新定義『懶惰』——忍受理想外的生活，讓外在環境或他人左右你的人生：或是累積大量財富，卻虛度人生，像個站在辦公室窗口旁觀的局外人。你的銀行帳戶金額，或是用於處理瑣事或不重要的電子郵件的時間，都不會改變這一點。
著重於高生產力，而非忙碌上。
（四）時間點總是不對
我有次問我母親，她如何決定什麼時候生第一個孩子，也就是我。答案很簡單：『因為我們想生孩子，沒必要拖延，因為生小孩的時間點總是不對。』所以他們做了決定。
對於所有的重要大事，時間點總是糟透了。等待一個好時機辭掉工作？天上的星星永遠不會排成一直線，人生的紅綠燈也永遠不會同時轉成綠燈。世界不會跟你作對，但也不會鞠躬盡瘁，幫你排除所有障礙。條件永遠不會完美。『等到有一天』是種惡疾，害你將夢想帶入墳墓。列出優缺點的做法也一樣爛。如果這對你很重要，而且『總有一天』要實現，那就儘管去做，一路上不斷修正。
（五）請求原諒，而非准許
如果這麼做不會讓周遭的人心碎，那就儘管嘗試，再說明你的理由。無論是父母、伴侶或老闆，每個人都會很情緒化地拒絕新想法——讓他們在成為事實後學著接受。如果潛在的損害輕微，或是可以修復，不要讓別人有機會說不。大多數人會在你開始行動前迅速阻止你，但在你朝向夢想邁進時，他們反而會猶豫。學會當個麻煩製造機，等到你真的搞砸了，再說抱歉。
（六）強調優點，不要改進缺點
大多數人有幾項拿手的專長，其他項目則拙劣不堪。我很擅長創造產品和行銷，但在那之後的大多數工作，我都不拿手。
我的身體適合扛起和丟出重物，就是這樣，但我忽視這點很久。我試著游泳，但看起來就像溺水的猴子。我也去打籃球，但看起來卻像山頂洞人。然後我開始學武打，因此終於大展身手。
運用你的長才，不去修補盔甲上的所有裂縫，既有效，也有趣得多。你可以選擇以強項倍增成果，或是選擇改進缺點、逐步成長，但最多只達得到中等的能力。著重在使用最佳的武器，而非不斷修補。
（七）物極必反
擁有太多好東西是有可能物極必反的。太努力或擁有太多，反而會導致相反的狀態，因此：
和平主義者變成好戰者。
自由鬥士變成獨裁者。
祝福變成詛咒。
協助變成阻礙。
更多變成更少。𤦭
原先渴望的事物太常出現，或出現得太多，都會變得毫無吸引力。不僅物品如此，時間也是。因此，生活型態規劃不在於創造多餘的無聊時光，那是有害的。我們要的是積極使用自由的時間，做你想做的事，而非做你覺得有義務要做的事。
（八）光是錢不能解決問題
金錢代表的購買力確實不容忽視（我也很愛錢），但不同於我們常認為的，賺到更多錢並非解答，因為這種心態有部分是懶惰作祟。『如果我有更多錢』是不斷延遲自我省思、下定決心去營造享樂人生最簡單的藉口——就是現在，別再等了。將缺錢當成代罪羔羊，讓工作占據所有時間，我們可以順理成章地阻止自己做任何改變：『約翰，我想談談我的空虛感。每天早上我打開電腦，無助感立刻襲擊我，就像打在眼睛上的一拳，但我卻有那麼多工作要做！我至少得花三小時回覆不重要的電子郵件，還得打電話給昨天回絕我的潛在客戶。我該走了！』
讓自己汲汲於追求金錢，假裝這是萬靈丹，精巧地創造不斷讓你分神的雜務，阻止你看出自己的生活有多沒意義——你內心深處知道，這不過是幻影，但既然每個人都參與了自我欺騙的遊戲，要忘掉很容易。
問題癥結不在於錢。
（九）相對收入比絕對收入更重要
營養學者對於卡路里的數值爭辯不下。一單位卡路里就是一單位嗎？就像一朵玫瑰花就是一朵玫瑰花？減重只是消耗掉比攝取量多的卡路里嗎？還是卡路里的來源也很重要？根據我與頂尖運動員的合作經驗，我知道答案是後者。
那收入呢？一塊錢就是一塊錢嗎？新富族不這麼想。
讓我們看看這個像是小學五年級的數學問題：有兩個勤奮的傢伙走向對方，A男每週走八十小時，B男每週走十小時，他們每年都賺五萬美金。他們在午夜遇見彼此時，誰會比較富裕？如果你說B，你就答對了，而這正是相對收入與絕對收入的差別。
絕對收入只使用一個神聖不變的變項衡量收入：全能的、赤裸裸的金錢。珍年收入十萬美金，所以比年收入五萬美金的約翰富有兩倍。
相對收入使用兩個變項：金錢與時間，通常是以時數計。『以年計薪』的概念不僅沒有根據，而且容易讓你自欺，我們現在來看看真實的狀況。珍每年賺十萬美金，每年工作五十週，每週兩千美金，每週工作八十小時，因此珍每小時賺二十五美金。約翰每年賺五萬美金，而每年工作五十週，每週一千美金，但每週只工作十小時，因此每小時賺一百美金。以相對收入來說，約翰比珍富有四倍。
當然，相對收入必須達到能實現目標的最低水準。如果我每小時賺一百美金，但每週只工作一小時，想過超級巨星般的奢華生活等於天方夜譚。假設絕對收入是足以實現夢想的數字（不是跟瓊斯之類的鉅富比較的任意數字），相對收入則是新富族衡量財富的真正量尺。
獨立思考的頂尖新富族每小時至少賺五千美金。我從大學畢業時，時薪大約只有五美金。現在我要幫助你接近五千美金的理想。
（十）避免惡性壓力，樂於承受良性壓力
許多享樂主義者不知道，並非所有壓力都是不好的。新富族的目標並非消除所有壓力，絕對不是。壓力有兩種類型，兩者的壓力就有如狂喜（euphoria）與絕望（dysphoria）一般天差地遠。
惡性壓力（distress）指的是有害的刺激，導致你更為衰弱、自信心低落，能力也降低。惡毒的批評、嚴苛不講理的上司，以及跌個狗吃屎，都是惡性壓力的例子，也都是我們想避免的。
相反地，大多數人或許從未聽過良性壓力（eustress）這個字。eu的字首在希臘文的意思是『健康』，就像euphoria的用法。不斷鼓舞我們超越極限的行為典範、消掉身體游泳圈的體能訓練、讓我們更大膽的風險行為，都是良性壓力的例子——壓力使人健康，並能刺激成長。
躲避外界批評的人終將失敗。我們要做的是避免惡毒的批評，而非一概不理。同樣地，如果沒有良性壓力，我們不會進步。如果我們能創造愈多良性壓力，或用於生活，我們可以更快實現夢想，而祕訣在於辨別兩者之間的差異。
新富族積極地消滅惡性壓力，也很努力尋找良性壓力。
問題與行動
1『認清現實』或『負責任』的想法，如何阻礙你實現自己想要的生活？
2做你『應該』做的事，如何讓你得到的經驗比平均更少，或是讓你後悔沒做其他的事？
3看看你正在做的工作，問自己：『如果我做出跟周遭人相反的選擇，會發生什麼事？如果我繼續做個五年、十年或二十年，我會犧牲掉什麼？』
─ 本文摘自提摩西．費里斯 Timothy Ferriss
新書《一週工作4小時，晉身新富族！》TOP
